train/0001
置信度 0.98左下黑白伞与地面红色圆盘遮挡静态场景。
图像统计(仅辅助,不决定标签)
亮度 111.8 vs ref 111.93 · 对比度 59.01 vs ref 58.28 · Laplacian清晰度 404.05 vs ref 300.92
DiagSplat diagnosis audit · 2026-07-15 09:05 UTC
场景:RealX3D data_4/dynamic/Ujikintoki。共检查 65 张图:30 张 train 失真观测、30 张一一配对的 val 干净参考、5 张 test。下方主表对 30 张 train 做帧级多标签诊断。
train/0001–0030 与 val/0001–0030 编号对应且视角近似配对,test/0031–0035 为额外干净视图。transient_occluder:train 中新增、并未出现在配对参考里的临时物体;训练静态 3DGS 时应抑制对应区域的几何/致密化梯度。reflection、motion_blur、defocus 可与动态遮挡同时出现,因此采用多标签。需要后续解决:① 当前是帧级诊断,无法告诉优化器准确屏蔽哪些像素,仍需区域框或 mask;② “物体在参考中不存在”足以说明观测不一致,但严格的 transient/static 判断仍依赖采集协议;③ 镜子本身是临时遮挡,同时镜中内容又是 view-dependent reflection,单标签会丢失这一层;④ 置信度是人工审阅信心,不是经过校准的概率;⑤ train 与 val 的轻微视角/曝光差异会影响简单像素差,后续 mask 生成必须先做几何对齐。
30/30 train 图均含明确临时遮挡;secondary:reflection 4 张,motion_blur 2 张,defocus 1 张。
左下黑白伞与地面红色圆盘遮挡静态场景。
亮度 111.8 vs ref 111.93 · 对比度 59.01 vs ref 58.28 · Laplacian清晰度 404.05 vs ref 300.92
大型折扇占据左侧前景,遮挡桌面与背景。
亮度 118.92 vs ref 115.82 · 对比度 58.38 vs ref 58.96 · Laplacian清晰度 264.78 vs ref 309.22
中央无头衣架/人台与深色外套造成大面积遮挡。
亮度 104.93 vs ref 114.56 · 对比度 65.37 vs ref 59.81 · Laplacian清晰度 214.06 vs ref 313.44
右下新增木质围挡,遮挡柜体和地面。
亮度 107.74 vs ref 114.69 · 对比度 63.38 vs ref 58.45 · Laplacian清晰度 356.43 vs ref 345.3
中央偏右新增写有文字的立式标牌。
亮度 117.84 vs ref 116.51 · 对比度 57.13 vs ref 57.42 · Laplacian清晰度 345.2 vs ref 340.55
金色屏风占据画面右半部,遮挡范围很大。
亮度 102.32 vs ref 117.42 · 对比度 50.85 vs ref 56.38 · Laplacian清晰度 258.98 vs ref 354.27
桌前新增黑白伞,局部遮挡。
亮度 116.32 vs ref 118.42 · 对比度 57.16 vs ref 55.22 · Laplacian清晰度 390.44 vs ref 332.72
中央新增板状道具和发光灯具,遮挡桌面与窗格。
亮度 122.07 vs ref 118.89 · 对比度 56.83 vs ref 53.64 · Laplacian清晰度 332.28 vs ref 342.12
大幅黑色布幕位于中央,形成强遮挡。
亮度 101.32 vs ref 121.6 · 对比度 58.82 vs ref 53.3 · Laplacian清晰度 242.35 vs ref 339.78
桌前与右下新增花纹坐垫和布艺物体。
亮度 119.76 vs ref 123.17 · 对比度 52.61 vs ref 51.98 · Laplacian清晰度 497.94 vs ref 393.19
右下木质围挡遮挡静态桌椅与地面。
亮度 111.06 vs ref 121.13 · 对比度 58.54 vs ref 51.22 · Laplacian清晰度 414.06 vs ref 393.69
大块布料横穿前景,呈明显运动拖影。
亮度 121.43 vs ref 124.19 · 对比度 48.59 vs ref 50.85 · Laplacian清晰度 275.34 vs ref 406.36
红色布幕占据中央大面积区域。
亮度 109.35 vs ref 125.12 · 对比度 47.1 vs ref 51.45 · Laplacian清晰度 343.73 vs ref 411.91
黑白伞位于中央前景并遮挡桌面。
亮度 127.9 vs ref 125.98 · 对比度 53.36 vs ref 53.22 · Laplacian清晰度 512.99 vs ref 407.15
前景新增数件椅子或木质道具,产生多处遮挡。
亮度 120.95 vs ref 125.95 · 对比度 54.89 vs ref 52.2 · Laplacian清晰度 467.26 vs ref 411.67
极近距离花纹布料遮挡画面右侧大部分区域。
亮度 110.88 vs ref 121.72 · 对比度 55.77 vs ref 51.37 · Laplacian清晰度 223.46 vs ref 403.58
右侧穿衣镜是新增物体,镜面还引入视角相关内容。
亮度 120.81 vs ref 121.46 · 对比度 52.91 vs ref 50.87 · Laplacian清晰度 410.35 vs ref 417.06
中央偏右新增白色立式框架/镜架。
亮度 127.54 vs ref 124.97 · 对比度 54.87 vs ref 53.71 · Laplacian清晰度 402.13 vs ref 434.91
前景新增红白文字标牌。
亮度 126.84 vs ref 123.43 · 对比度 54.77 vs ref 54.73 · Laplacian清晰度 460.97 vs ref 435.91
镜架附近出现人物;镜面同时带来反射内容。
亮度 126.58 vs ref 126.66 · 对比度 57.42 vs ref 55.87 · Laplacian清晰度 375.52 vs ref 450.08
中央新增立式挂轴,遮挡桌面和背景。
亮度 132.01 vs ref 125.6 · 对比度 56.98 vs ref 55.37 · Laplacian清晰度 386.37 vs ref 444.61
右下新增木质围挡。
亮度 109.99 vs ref 122.54 · 对比度 63.11 vs ref 54.95 · Laplacian清晰度 447.57 vs ref 402.36
中央偏右衣架和外套遮挡花瓶与柜体。
亮度 117.48 vs ref 123.01 · 对比度 59.16 vs ref 58.02 · Laplacian清晰度 428.68 vs ref 454.48
黑色布料从上方横穿画面,边界和纹理带运动拖影。
亮度 105.36 vs ref 122.66 · 对比度 57.98 vs ref 56.65 · Laplacian清晰度 383.44 vs ref 404.19
中央穿衣镜遮挡场景,镜中可见人物/设备反射。
亮度 122.06 vs ref 122.18 · 对比度 55.8 vs ref 54.07 · Laplacian清晰度 434.94 vs ref 422.02
右侧近景人物或人台及手臂造成大面积遮挡。
亮度 109.61 vs ref 123.38 · 对比度 58.78 vs ref 52.61 · Laplacian清晰度 286.49 vs ref 424.76
桌面上新增圆形装饰扇或雕塑。
亮度 122.68 vs ref 123.25 · 对比度 51.61 vs ref 51.75 · Laplacian清晰度 448.24 vs ref 412.69
中央偏右新增木质围挡。
亮度 114.87 vs ref 121.8 · 对比度 57.34 vs ref 51.81 · Laplacian清晰度 373.84 vs ref 402.56
中央穿衣镜遮挡背景并引入镜面反射。
亮度 116.76 vs ref 117.7 · 对比度 50.66 vs ref 52.7 · Laplacian清晰度 385.5 vs ref 379.72
极近景花束遮挡中央区域,部分离焦属景深效应。
亮度 115.71 vs ref 116.8 · 对比度 58.52 vs ref 57.71 · Laplacian清晰度 281.55 vs ref 381.75
以下 35 张标为 reliable_static;其中 val 已在上方作为配对参考重复展示。


































